Eddig kábelmodemes kábeltévés előfizetésem volt és az elmúlt hónapokban építették ki a házban az újhoz az infrastruktúrát. Jól szétfurkálták a lépcsőházat, mindenhova dobozok és kábelcsatornák kerültek, ami nem szép, de ez van. Sajnos helyenként elég gányul néz ki.

A ötödikre jön fel egy optika, onnan pedig switchek-kel van szétosztva, egy port egy lakás. Azért az ötödikre, mert az van középen, bár ezt kicsit benézték, mert a mi házunkban 11 lakószint van az elsőtől kezdve, így a közepe inkább a hatodik lenne.

Ez teljesen korrektnek néz ki, nincs bonyolítva. A lépcsőházankénti 33 lakás átlag 15 megás előfizetést feltételezve fél gigabit, amit egy sztenderd gigabites optikával át lehet vinni szépen, amúgy sem tölt 33 lakás egyszerre fullon, meg nincs is mindenkinél net. Csak remélni tudom, hogy a többi gerinc (a lépcsőháztól elfele, az utcában, a központig, satöbbi) is kellően izmos és a jövőben nem fog belassulni.

Ilyen a lépcsőházi központ, jól látszik az optika meg a switchek:

A lakásba sima ethernet kábel jön be, a szerelő pedig nagyon korrekt és ügyes volt, ezért minden elismerésem. Nagyon szépen, profi eszközökkel fúrta ki a lyukat: nálunk nincs az előszobában tapéta, de egy gramm glett sem esett le. Ez nekem fontos, nem lett "elrondítva" a kecó.

A routeren PPPoE kapcsolatot kell beállítani, a kapott felhasználónév és jelszó beírása után kapásból ment minden, ami eléggé valószínűtlen az eddigi tapasztalataim szerint. Aki nem tudja mi a PPPoE: Point-to-Point Protocol over Ethernet, PPP kereteket bújtat Ethernet keretekbe, tehát nem klasszikus TCP/IP hálózat van a házakban, nem látják a lakások egymást, nem lehet (így) hekkelgetni.

Sebesség

A következőket mértem a speedtest.net segítségével:

Ezek az adatok csak arra jók, hogy valami képet kapjatok a sebességről. Olyan, hogy "valós" internetsebesség nem létezik, mert rengeteg mindentől függ. Például az összes kütyütől útközben (csak az utcáig van 4: router, switch, optika switch/transceiver), a kütyük elméleti sebességétől és leterheltségétől, a webszerver terhelésétől, satöbbi. Mire eljut a kérésed a megfelelő webszerverig, akár ötven eszközön is keresztülmegy, ha nem százon.

Nagyon fontosak és gyakran nem nézzük a ping időket, pedighát. Egy weboldal sokszor több tíz elemből áll és hiába villámgyors a kapcsolatod, ha a ping idők lassúak. Nagyon leegyszerűsítve a ping idő azt jelenti, hogy milyen gyorsan kezdődik el a letöltés. Egy sima weboldalnál jobb, ha a ping idő kétszer rövidebb, hiába kétszer lassabb a letöltés. A szolgáltatás ping idői nagyon, nagyon jók.

A 20/20 Magyarországon feltétlenül fennáll, sőt inkább 20/35. A környéken (Közép-Európa) 18/17, a bukaresti (nyilván bugos) mérést nem számítva. A maradék Európa 18/11. Ezek a számok nagyon jók, a külföldi sávszél Európába nagyon rendben van, a központ jó összeköttetésekkel bír.

Az ázsiai és dél-amerikai (egzotikus) számok gyengék, de általában véve Európai kapcsolatai ezekbe az irányokba rosszak, nem csoda az eredmény.

Az USA számok jók, a legtöbb látogatott oldal vagy hazai, vagy pedig amerikában hosztolt. Az átlag 8/2.5, de a legfontosabb a New York-i, a San Francisco-i és Los Angeles-i összátlag (10.5/3), USA-n belül itt van a legtöbb oldal.

Igazi sebesség

A legfontosabb a szubjektív tapasztalat, mit lát az ember a letöltéscsíkok alatt és hogyan érzi az ügyet. Hazai oldalaknál rettenet gyors, még az Index címlap is villámgyorsan jön be, pedig ott sok az elem, de alacsony a ping idő és az a lényeg. Szokás szerint a tartalom villám, a reklámok meg cammognak, de kit érdekel az Adverticum.

Külföldnél 600 kilobájt/s az átlag letöltés, ami 4.8 mbit körül van. A torrentekről még nincs infóm, de nyilván több, főleg, ha valaki itthonról ugyanazt húzza, mint én.

Szerződéses minimumok

Az évi átlagos rendelkezésre állás 98%, ami azt jelenti, hogy összesen egy hétig állhat a szolgáltatás. Vis maior, azaz mondjuk egy vihar miatti kimaradás nem számít ebbe, ahogy egy rongálás, tűzeset vagy lopás sem. Hát, hát. De mondjuk 4500 Ft-ért mit is várnánk. A biztosított minimum pedig mindössze 95%, ami már 18 napos kimaradás cakumpakk.

A hibaelhárítás 3 munkanap (ez a realitás, ezt mondja az ügyfélszolgálatos a telefonba). A minimum szerződési időszak 6 hónap, bár nem hiszem, hogy ez gond lenne, ennél jobb net nem nagyon van.

És végül a lényeg: a 20/20 természetesen csak maximális érték, a garantált értékek: 4/4. Hasonlítsd össze ezt az ADSL-ek szánalmas számaival.

4 hozzászólás

1. idézem 2008.07.11. 14:35
   • mrjake
   Hát igen, én is kiváncsi lennék rá...
   Most van 10/2 megabites chello-m ami nagyon állat, amerikába is kielégítő a sávszéll, van ott egy 10, meg egy 30gigás tárhelyem, 5-6 oldal megy onnan...
   Viszont már régóta érlelődik egy költözés a barátnőmhöz, de nem nagyon akaródzik menni...
   T-kábeles kábelnet (ADSL-t mondtam, hogy neeeeeeeeeeeeeeeee azt neeeeeeeeeee... mikor rendelte.) van kemény (hivatalosan) 1 megabit/128kbit SZÁNALMAS, és az is szakadozik, és nincs sávszéll külföldre... Az sem vigasztal, hogy néha elérhető valami rejtély foyltán a 2 megabit (nincs ilyen csomag, és nem emelték ezt a csomagot ekkorára) letöltés, de töltsön le a ....., én feltöltenék a szervereimre...:S
   Szóval elég beteg a mai magyar kínálat... :S
2. idézem 2008.07.14. 15:07
   • thingol
   a mi utcánk mind a két oldalról zsákutca (van 2 átmenő út, a kötekedők kedvéért :), és az utca mind két részén van diginet. Nálunk nincs... persze ilyenek vannak mindenhol. De attól még szar ügy :)
3. idézem 2008.07.15. 00:55
   • csiszi
   Nálunk november óta van digi (80-ig számozzák az utcát, és konkrétan csak a mi házunkban van, még a velünk egy tömbben lévőben sincs), egyelőre elég jók a tapasztalatok. Viszont érdekes, hogy akkor még nem volt hűségnyilatkozat, bármikor felmondhatom/módosíthatom.
   
   Torrent is jó, itthonról teljes sávszél, külföldről kb 10-15mbit, megfelelő tracker esetén.
4. idézem 2009.01.16. 08:57
   • Fas(z)t internet
   micsoda?
   errefelé és sok helyen 1 mbit is alig van...
   és az is drága, sok ezres egy alap csomag is
   akadozik, tetű egy rendszer
   hajrá Mo!

Legutolsó hozzászólások

DJ PLAYER Blue Edition: Gábor: Ja, és természetesen megy iPad-en is, hiszen _minden_ iOS app megy iPad-en.

DJ PLAYER Blue Edition: Gábor: Bug report-okat itt fogadunk: http://djplayer.net/page/bug_report_fixes

DJ PLAYER Blue Edition: hohand: Hello!A dj player mukodik iPad-on is?Tegnap feltettem, wifi-n athuztam ra zeneket,de amikor ranyomtam egy zeneszamra,error-t dobott es valami is!...

Uzsidoboz LED!: zo via Google Reader: vicces dolog, csak nem értem mire való

Uzsidoboz LED!: Gábor: @Benjamin Minek forogjanak? Egy falszínezőnek olyat nem kell tudnia, így is épp elég hatásosak.