Már említettem, hogy az éves bevételük (kb. 200 millió USD) még mindig nem elég és nincs olyan konstrukciójuk, ami igazán sok pénzt és nyereséget hozna.

Eddig csak ott volt reklám, ahol a videó előállítója nagyobb médiacég és ezt kifejezetten engedélyezte, igenám, de az összes videóból ez csak 4 (négyes!) százalék. Tudjuk, hogy ezeket a profibb tartalmakat többen nézik, legyen mondjuk az összes nézettség 20%-a, ami kevés, ezért nem nagyon találkoztunk a YouTube-on reklámokkal.

Egy szó mint száz most meg fog változni a helyzet és pre-roll reklámokat fogunk kapni, ami valószínűleg megsokszorozza a bevételt. Nem kell hőbörögni, erre számítani lehetett. Nem hiszem, hogy különösebb nézőszámot veszítenének emiatt, különben is egy 60-65%-os dominanciánál nem számít 1-3 százalék.

A YouTube-nál így a pénzkérdés megoldódni látszik, de van még egy másik komoly problémájuk: a profi tartalmak előállítói számára nem rendelkeznek igazán vonzó csomaggal, a branded YouTube csatornák kicsit gagyin néznek ki, valljuk be. Nem adnak kellően rugalmas és jó eszközt a profik kezébe. 

Ugyan a tévésorozatokat és filmeket nyilván náluk is promótálják, a YouTube nem kerülhető ki, de a teljes X percnyi anyagot jó minőségben, sok-sok reklámmal teletűzdelve már nem náluk nézik meg. Szerencsére, különben a sok kicsi videós oldal hipp-hopp kihalna.

Új VideoEgg-es reklámformák

A VideoEgg-nek szuperjó a PR-ja, az egész net tele az "új" VideoEgg-es reklámformátumok márketingcikkeivel. Kár, hogy egyiket sem ők találták ki, ráadásul ha megnézzük az oldalukat kiderül, hogy pár Flash-es demócuccon kívül működő rendszert nem tudnak felmutatni, megcsinálták a 100% 20%-ának az 5%-át.

Gondolom még több pénzt szeretnének vonzani vagy mi. Az a baj, hogy sokan nem látnak át a szitán és úgy gondolják, hogy működő profi megoldásokról van szó. Ha megnézzük ezt a pár új funkciót kiderül, hogy messze nem tudják azt, amit hirdetnek.

A legtöbb betöltődő funkciójuk csak egy szimpla kép vagy animáció amik aztán egy linkkel a megfelelő helyre visznek, például egy webáruház megfelelő termékoldalára. Ha a klikkünk egy webáruházra visz azt ők már egyből "SHOP" funkciónak hívják, dehávazze ez nem áruház a playerben (az egyébként is a dolgok túlbonyolítása lenne), csak egy pörgő-forgó animáció egy linkkel, csókolom.

Konklúzió, kvázi definíció

Ha megnézzük jól a videós reklámozási formákat, akkor ismerjük fel, hogy az összes egy videólejátszóba beágyazott animáció vagy videó, amire kattintva eljutunk egy külső oldalra.

Eltérés csak ott van, hogy mikor jön be a reklám (videó előtt: pre, videó közben: overlay, videó pause-nál: standby, videó után: post). Aztán hogy a betöltött animáció mennyire intelligens (RSS-t hív meg, akármi), az már a magánügye.

A lényeg, hogy egyszerű legyen és a néző ne veszítse el a kontextust. Ne tegyen plusz űrlapot a reklámba, netán komplett webshop-ot, hanem csak vigyen el a megfelelő oldalra. A videólejátszó maradjon videólejátszó, ne hozzon bele a reklám csavaros felületeket, nem szeretném. Amúgy sem vált be, hiába tuszkoltak a Windows Media Player-be idióta komplett webes felületeket tele ajánlókkal.

0 hozzászólás - Te lehetsz az első!

Legutolsó hozzászólások

DJ PLAYER Blue Edition: Gábor: Ja, és természetesen megy iPad-en is, hiszen _minden_ iOS app megy iPad-en.

DJ PLAYER Blue Edition: Gábor: Bug report-okat itt fogadunk: http://djplayer.net/page/bug_report_fixes

DJ PLAYER Blue Edition: hohand: Hello!A dj player mukodik iPad-on is?Tegnap feltettem, wifi-n athuztam ra zeneket,de amikor ranyomtam egy zeneszamra,error-t dobott es valami is!...

Uzsidoboz LED!: zo via Google Reader: vicces dolog, csak nem értem mire való

Uzsidoboz LED!: Gábor: @Benjamin Minek forogjanak? Egy falszínezőnek olyat nem kell tudnia, így is épp elég hatásosak.