Már írtam az AppEngine-ről, viszont a fizetős rész bevezetésével változtak az ingyenes változat korlátai. Most már érettnek tűnik a szolgáltatás, hiszen beárazták.

Korlátozások

A dokumentáció részletessége,  és a transzparencia teljesen ismeretlen ebben a szegmensben (is). Nagyon jó és tervezhető, az összes hosting szolgáltató tanulhatna ebből.

• Egy kérés vagy válasz maximális mérete 10 MB lehet. Azaz nem ide fogod a videókat feltölteni, nem fájlkiszolgálásra lett kitalálva.
  
• Az API hívások maximális mérete 1 MB (ilyen például egy kérés az adatbázis vagy a memória cache felé). Ezzel együtt lehet élni, a jól felépített oldalaknál a jellemző kérések jóval ez alatt szoktak lenni.
  
• Egy kérés feldolgozása maximum 30 másodperc lehet. Ez olyan, mint a PHP script time limit beállítása. Őszintén szólva ha ennyit kell feldolgozni, akkor az alkalmazásodban van a hiba.
  
• Egyszerre maximum 30 aktív szkriptpéldány futhat, azaz egy időben csak 30 kérést dolgozhatsz fel.
  
• A kódod max mérete 150 MB lehet (uhh, ki ír ekkorát?). Maximum 1000 kód és 1000 statikus fájlt tölthetsz fel (már mondtam, nem fájlkiszolgáló).
  

Rengeteg további paraméter van még, csak a legfontosabbakat ismertetem:

Ingyenes csomag

• 6.5 CPU óra naponta
  
• 1-1 GB sávszél naponta (be-ki), 56-56 MB percenként (mintha 0.5 gbps kapcsolatú szervered lenne)
  
• 1.3 millió kérés naponta, 7400 kérés percenként (a max. 30 egyidejű kérés miatt 4ms hosszú futásokkal tudnád elérni, de ilyen alacsony átlagos értéket szinte lehetetlen produkálni)
  
• 1 GB adatbázis
  
• szolid e-mail forgalom (2000 címzett naponta, de csak 8 darab percenként)
  

Fizetős csomag

• 46 CPU óra fölött kell fizetni, egészen 1729 CPU óráig mehetsz fel (rettentő sok), percenként maximum 72 CPU-t használhatsz egyszerre (borzasztó sok)
  
• 43 millió kérés naponta, 30000 kérés percenként
  
• az 1-1 GB sávszél fölött sávosan kell fizetni, maximum 740 MB percenként (mintha 6 gbps-en lógna a szerver, komoly)
  
• 1 GB adatbázis fölött fizetni kell, bármekkora lehet
  
• komoly e-mail forgalom (7.4 millió címzett naponta, 5100 darab percenként)
  

Az adatbázis forgalma már az ingyenes csomagban is óriási lehet, csakúgy, mint a külső URL-ről töltött adatok (URL Fetch) mennyisége és gyakorisága. A képmanipuláló API terhelése szintén bődület.

Mire elég?

Egy normálisan (jó minőségben) megírt alkalmazással kb. napi 30-50e unique látogatóig mehetsz az ingyenes csomaggal. Ez a legtöbb hazai igényt simán kielégíti, egy felkapottabb amcsi startup viszont pillanatok alatt a fizetős változatban találja magát.

Összehasonlítás az Amazonnal?

Hülyeség. Az Amazon EC2-n kapsz egy alap oprendszert, aztán arra azt tolsz, amit akarsz. Az AppEngine inkább egy API környezet, így korlátoltabb, viszont egy-két speciális vonatkozásban sokkal erősebb (pl. képmanipulálás, BigTable adatbázis), mint akár húsz EC2 példány egyszerre. Teljesen másképp kell a kettőhöz hozzáállni, fejleszteni rá, satöbbi.

Maximum a buta menedzserek keverik össze a kettőt, a fejlesztők dolga pedig rávilágítani a különbségre.

Ha viszont a buta menedzser csak néhány fő paraméter árát nézi (CPU óra, sávszél, tárhely), akkor annyit azért elmondok, hogy szinte hajszálra megegyezik az Amazon EC2 áraival és a CPU óra számítási erejét is a legkisebb EC2 példányhoz lőtték be.

2 hozzászólás

1. idézem 2009.03.14. 00:20
   • g
   nem ugy van hogy az ingyenes csomagot ideiglenesen probakeppen megemeltek es kesobb az ingyenes csomag korlatozottabb lesz pl 500 mega datastore tarhely lesz ingyenes az 1 giga helyett?
2. idézem 2009.03.14. 00:25
   • g
   ja nem bocsi asszem elneztem vmit

Legutolsó hozzászólások

DJ PLAYER Blue Edition: Gábor: Ja, és természetesen megy iPad-en is, hiszen _minden_ iOS app megy iPad-en.

DJ PLAYER Blue Edition: Gábor: Bug report-okat itt fogadunk: http://djplayer.net/page/bug_report_fixes

DJ PLAYER Blue Edition: hohand: Hello!A dj player mukodik iPad-on is?Tegnap feltettem, wifi-n athuztam ra zeneket,de amikor ranyomtam egy zeneszamra,error-t dobott es valami is!...

Uzsidoboz LED!: zo via Google Reader: vicces dolog, csak nem értem mire való

Uzsidoboz LED!: Gábor: @Benjamin Minek forogjanak? Egy falszínezőnek olyat nem kell tudnia, így is épp elég hatásosak.