Mielőtt elkezdtem volna fejleszteni, természetesen jól megnéztem, hogy nem tartalmaz-e olyan komponenst, amely sérti valamelyik idióta Apple szabályt. Mindegyik funkcionalitása megtalálható több App Store-os szoftverben is, ezért úgy gondoltam, hogy oké lesz.

Nem konzisztens

Ez volt az első hibám. Szabály: attól, hogy van már ugyanolyan funkcionalitás valamelyik App Store-os programban még nem biztos, hogy nálad is elfogadják. Az elfogadási eljárás nem konzisztens!

Ikon

Január 30-án küldtem be az alkalmazást, február 4-én megérkezett az első elutasítás: az alkalmazás ikonja hasonlít az iPod-ra. (Az ikon egy iPod-ra ültetett fejhallgató volt.) Nem lehet semmilyen Apple-s termékre hasonlító ikonod vagy képed az alkalmazásodon belül!

Olvastam olyan történetet, hogy egy alkalmazás súgójában a magyarázó képen egy iPhone volt látható "rázás" (shake) közben (rázni kellett valami funkcióhoz). Elutasították, mert az iPhone ugye Apple védett ügy... Úgyhogy rajzolniuk kellett egy iPhone-ra nem hasonlító eszközt, jó vicc. Persze mivel nem konzisztens az ügy más appokban simán vannak védett képek.

Béta

Február 4. után jött a nagy semmi, ezért beküldtem az alkalmazást más néven is. Erre jött 21-én a következő elutasítás, hogy távolítsam el a "béta" szót a leírásból, mert nem lehet benne semmilyen utalás arra, hogy béta állapotú lenne. Igenám, de én azt írtam, hogy "...a béta tesztet profi DJ-k végezték...", ami nem azt jelenti, hogy a szoftver még mindig béta lenne ugyebár.

Erica Sadun-nak volt egy hasonló története, ő egy olyan ingyenes alkalmazást készített, ami a béta teszt folyamán segítette a fejlesztőt. Az övét is eldobták... de úgy már elfogadták, ha azt írta, hogy "ez az alkalmazás a KISZERKESZTVE folyamatban segít". Gigalol, utána pár nappal írt neki az Apple, hogy ez mégiscsak hülyén néz ki, használhatja a béta szót... De csak ő, Te nem!

Egy körben?

Utána jött a következő semmi, beküldtem egy harmadik néven a DJ Player-t, azt február 27-én utasították el, mert az "organize" ikont használtam a tracklist-hez való visszatéréshez (a képe pont passzolt hozzá).

Persze gondolhatnád, hogy a fenti problémákat egyetlen körben is leírhatták volna, de nem: ahogy beleakadnak valami ügybe dobják vissza az alkalmazásodat. Sőt, ekkor nem veszik figyelembe az esetleges korábbi elutasításokat, szóval visszatérnetnek bármilyen hülyeségre.

Ez igaz egy esetleges frissítés beküldésekor is! Simán találhatnak valamit, amit még az elfogadáskor nem vettek észre és egyébként hónapok óta benne van az alkalmazásodban. Szóval frissíteni is rizikós...

Fekete lyuk

Február 27. után jött a nagy fekete lyuk, jegelték a DJ Player-t. Ez azt jelenti, hogy nem utasítják el, de nem is engedélyezik. Ilyenkor gyakorlatilag senkit nem tudsz elérni, a hivatalos e-mail címek, bugreporter és telefonszámok semmit sem érnek, nem érkezik válasz, az App Review Team még belsős Apple munkatársak által sem elérhető!

Az App Review Team e-mail címéről "robot" válaszok érkeznek (bármit kérdezel ugyanaz a válasz, egy kivonat bizonyos fejlesztői szabályokról), a telefonos Apple Developer Connection pedig nem tud segíteni, csak egy belsős várakozási sorba teszik a kérésedet. Ezt a kérést kétszer lehet "nyomatékosítani" (escalation), ekkor magasabb prioritásba teszik, de nálam 6 hét alatt sem érkezett válasz. Az ADC arra jó, hogy beszélj egy kedves ügyintézővel, aki az ég egy adta világon semmit sem tud tenni semmilyen ügyben.

Olvastam olyan fejlesztőről, akinek az alkalmazását végül 6 hónap után fogadták el, de több az olyan, akinél örökre jegelnek. Ez akkor is lehetséges, ha valamelyik Apple haver cég hasonlót fejleszt és ilyenkor megváratják a tiedét addig, amíg az el nem készül és sikeres nem lesz. Utána pedig hiába kiabálsz, hogy dehát a tiéd előbb kész volt.

iTunes Library Access

Május 7-én zárult le a fekete lyuk, elutasították az alkalmazásom, mert zenefeltöltés van benne (az iTunes library-t nem érhetik el az appok). Persze beküldtem ismét azzal a megjegyzéssel, hogy nem egy DJ app van már a Store-ban ilyen funkcionalitással, de nincsenek illúzióim.

Elárulok valamit, pedig az NDA miatt nem tehetném, de konkrétan leszarom: a 3.0-s verzióban bejelentett iTunes Library Access egy nagy kamu, ezt a problémát (sem) fogja megoldani. Az iTunes Library Access lehetővé teszi a listázást, trackválasztást, de az alkalmazás nem férhet hozzá magához az audiofájlhoz.

Annyit tehet mindössze, hogy "megkéri" a beépített lejátszót a zene lejátszására, de saját feldolgozás nem lehetséges. Pedig milyen sok zeneapp készítő szeme csillant fel... Már a bejelentés másnapján tele volt a belsős fejlesztői fórum azzal, hogy ez így használhatatlan lesz.

Nem fizet

A napokban pattant ki a TechCrunch-on egy másik sztori, miszerint a már bent lévő alkalmazásoknak sem fizet úgy az Apple (45 napon belül), ahogy kéne. Érdemes elolvasni a hozzászólásokat: nem egy-két dollárral tartoznak, hanem több ezerrel.

Van olyan fejlesztő, aki január óta egy buznyákot sem kapott és jóval 10e dollár fölött tartoznak neki. Természetesen itt sincs igazi kontakt lehetőség, hiába írnak és telefonálnak a megadott helyekre, az Apple szokás szerint baszik válaszolni.

Nagyok

Megkerestem a problémámmal a magyar Apple vezetőjét, Majoros Miklóst is, aki szinte azonnal válaszolt. Sajnos előre látható volt, hogy nem tud segíteni, de egy próbát megért a dolog.

Nagy vagy ismert cégeknek, fejlesztőknek persze nincsenek ilyen problémáik, ők belsős Apple kontakttal pár órán belül mindent meg tudnak oldani, rájuk nem vonatkoznak a szabályok.

Példának ott a Skype alkalmazás megjelenése, ami a felhasználók nagy része számára egyszerűen nem működött és tele volt bug-gal, át sem mehetett volna az elfogadási folyamaton. Volt is belőle forró thread a belsős fejlesztői fórumon. Nálunk a Ustream csapata rendelkezik ilyen értékes kapcsolattal, meg is próbáltam "venni", de nem adják ki, féltik a saját pozíciót, teljes joggal.

Startup?

Ezek alapján a StartUP konferencián azt tanácsoltam, hogy iPhone-os fejlesztésben bízni nagyon rizikós. Összefoglalva:

• Bekerülni a Developer Programba Magyarországról macerás, de kivitelezhető.
• Egy alkalmazás nem biztos, hogy bejut az App Store-ba még akkor sem, ha más alkalmazások ugyanolyan funkcionalitást tartalmaznak.
• Ha mégis bekerül és vannak eladások, akkor sem biztos, hogy kifizetnek.
• Az Apple nem válaszol szinte semmire, elérhetetlen.
• Az App Review Team a legjobban őrzött részleg, a döntései szubjektívek és nem konzisztensek.
• A nagy és/vagy haverka cégek előnyben vannak, velük sosem fogsz tudni versenyezni, mert lejegelnek.

Ne higyjetek a fejlesztői sikersztoriknak (például Steve Demeter, Smule), azok csak a marketing miatt léteznek. A saját sikerhez sok türelem, kemény munka és óriási szerencse kell.

Nincs versenytárs

A velem történt eset a jéghegy csúcsa, olyan hülyeségekről lehet olvasni mindenfelé, hogy csak na. Nem véletlen, hogy még a belsős fórum is Google Android sóhajtásokkal van tele. Sajnos azonban még a legújabb 1.5 béta változat is harmatgyenge az iPhone SDK-hoz képest. Bártházi kollégával már megállapítottuk, hogy API-k terén a Google válságban van, az Android még mindig béna, az OpenSocial meg pláne.

Az Apple termékek nagyon jók, az iPhone SDK remek, de a fejlesztőkkel nagyon-nagyon kibasznak és ennek az eredménye a sok rossz minőségű iPhone szoftver. A Pinch Media felmérése szerint a feltelepített iPhone alkalmazások mindössze 1%-át használják egynél többször. Nem véletlen.

Update: a szifon.com bekopizta a cikket, vannak hozzászólások ott is.

39 hozzászólás

1. idézem 2009.05.07. 07:30
   • sy-ck via Google Reader
   nc..
2. idézem 2009.05.07. 08:00
   • mosquito via Google Reader
   egyutterzek, ez igy gaz
3. idézem 2009.05.07. 09:45
   • eszpee via Google Reader
   Fejlesszen iPhonera Ön!
4. idézem 2009.05.07. 10:15
   • Amon via Google Reader
   muhaha...
5. idézem 2009.05.07. 13:03
   • sithlords
   http://i.gizmodo.com/5199933/giz-explains-all-the-smartphone-mobile-app-stores
   
   Giz Explains: All The Smartphone Mobile App Stores
   
   amúgy sajnálom a történeted :(
6. idézem 2009.05.07. 13:30
   • kkemenczy via Google Reader
   érdekes és elszomorító, mégsem meglepő.
7. idézem 2009.05.07. 14:45
   • helloszabi via Google Reader
   olyan ez, mintha magyar lenne az apple
8. idézem 2009.05.07. 14:54
   • chabba
   ahogy egyre több iPhone fogy, lassan kialakul az a kritikus piaci részesedés, ami miatt az erőfölénnyel visszaélés ugyanúgy gondot fog jelenteni az apple-nek, ahogy anno a médiapléjer a vindózban.
9. idézem 2009.05.07. 17:55
   • angelday_true
   Rémes, amit fönn írsz, viszont nehéz bármit is mondani a nélkül, hogy láttuk volna az alkalmazást (dj player).
   
   Sajnos a leírtakból az is következik, hogy egy potenciálisan olyan alkalmazásról van szó, ami ... de hadd világítsam meg párhuzamos példán keresztül:
   
   ha 3G VOIP cuccal próbálkozol bármilyen formában, akkor a telco meg fog baszni -- ez egy közismert tényszerűség. Az Apple-nél az iTunes ugyanez. Még véletlenül se nézzen ki úgy az ikon, vagy legyenek olyanok az elnevezések, mert már minden iTunesszé válik. Sajnos ez van, nekik az iTunes a nagy piacuk az iPodokkal, ide alkalmazást fejleszteni elég problematikus.
   
   Persze az ilyen instrument, dobgép, gitár, hangeffekt gyártó stb. dolgok jól megférnek mellettük, de music + player mashup sajnos nem.
   
   Ha engem megkérdezel az egész előtt, tuti lebeszéllek a koncepcióról, és most mondom ezt úgy, hogy nem láttam az alkalmazást és elképzelhető, hogy mellé is nyúltam ugye.
   
   Abban igazad van, hogy nagy hátszéllel, kiadóval sokkal egyszerűbb a dolog, mint az utcáról bekerülni. De azok segítenek a marketingben is, meg pénzügyileg, bár ennek ezer és egy módja lehetséges.
   
   Faith.
10. idézem 2009.05.07. 18:49
    • Gábor
    @angelday_true Alaposan mellényúltál.
    
    Az alkalmazásra találsz linket fent. Van már legalább 3 hasonló alkalmazás a store-ban, mind zenefeltöltögetős DJ zenelejátszó app.
    
    Az enyémet azért készítettem el, mert ezeknek nem alkalmas az interfésze (pl. túl kicsi controlok) és a teljesítménye (pl. latency) profi, éles diszkós használatra.
    
    Ez nem koncepció volt, hanem voltak/vannak ilyen appok a store-ban. Ott hibáztam, hogy azt gondoltam az Apple nekem is megengedi a beszállást.
    
    A Media2Radio miatt napi kapcsolatban vagyok sok-sok "sztár" DJ-vel, ők tesztelték és adtak tanácsokat (pl. Misjah vagy Victor Calderone), illetve rajtuk keresztül meg volt ágyazva a marketing is, plusz szaklapok (pl. Mixmag).
    
    Egy olyan dolog miatt várakoztatott meg és végül utasított el az Apple, ami benne van és alapvető dolog a hasonló alkalmazásokban.
    
    Nincs faith, kapják be.
11. idézem 2009.05.07. 19:37
    • Benjamin
    Gábor: Milyen accal tolod a developer programot: szantog maganember, imect ceg vagy music2mix? Lehet h. utobbival kellene megprobalni, nem hiszem h. nincs vmi ember akinek a keze beerne oda h. rakerdezzen: WTF?
    
    A tobbi dj-s app talan olyan nagy hatszellel rendelkezik? Kik ok? Amikor eddig dumaltunk nekem az jott le h. ezen a teren eleg jo / eros hatszeled van / lenne. Akkor megse?
12. idézem 2009.05.07. 21:16
    • gross
    gondolom konzekvenst akartál írni a konzisztens helyett :) kicsit más az értelme így
13. idézem 2009.05.07. 22:30
    • Nándi via Google Reader
    @szabi az apple magyar, mint a bitlisz: szentgotthárdiak
14. idézem 2009.05.08. 05:04
    • Gábor
    @gross Konzisztens = Belső ellentmondásoktól mentes, egységes, következetes. Bár a konzekvens is következeteset jelent, de azért ez is jó. :-)
    
    @benjamin_hu Minden kapcsolatomat bevetettem, de ahogy említettem nem minden Apple munkatárs éri el a belső szent tehenet. Egyébként iMect Bt. accom van.
15. idézem 2009.05.08. 21:15
    • suexID via Google Reader
    Na ezt olvasd el Roli, megéri rászánni pár percet.
16. idézem 2009.05.08. 22:15
    • PAStheLoD via Google Reader
    Bürokrácia, helló.
    
    Jó lenne megérteni, hogy vagy rengeteg energiát pazarolnak el a tisztességes eljárásra, annak betartására.
    
    Vagy egyszerűen nyílt platformot csinálnak. Pusztán biztonsági szempontból nézegetik a programokat. (Mint a Mozilla Add-on oldal.) És ott is tehetsz fel bármit máshonnan.
17. idézem 2009.05.08. 23:38
    • neo_21670
    amúgy a trent reznor féle apple kapjátok be, vagy felteszem a programot a cydiába és a jailbrakes fanok használják majd dolgot figyelted?
    
    nem lehet, hogy valami hasonlót el tudsz játszani? gondolom van hasonló apple-fan húzónév a dj világban is. :S
18. idézem 2009.05.10. 13:45
    • Mefi via Google Reader
    Hát igen, még Methos mondta korábban hogy egyáltalán nem vicces és könnyű dolog ez.
19. idézem 2009.05.10. 17:44
    • Valaki
    Hi en is iphone programozasra adnam a fejem viszont olvasva az elozo postokat latszik hogy ez eleg bonyolult dolog. Sajnalom az egeszet es azt szeretnem megkerdezni hogy esetleg acc-ot berelni nem lehet valakitol? Pl ha toled berelem akkor a bevetel fele a programok utan a tied cserebe nalad adhatom ki a progit.
20. idézem 2009.05.12. 14:55
    • Benjamin
    Valaki: ugy latom meg Gabor meg nem valaszolt, ha gondolod en szivesen segitek, a reszleteket privatban info@ -n elersz
21. idézem 2009.05.12. 17:52
    • Valaki
    Info kukac benjamin pont hu-n ? :)
22. idézem 2009.05.15. 18:49
    • r
    jaja. nem kapkodna. 2 hét a reakcióidejük. de bármire. és téynelg csak attól függ hogy valami átmegy-e elsőre, hogy melyik ügyintézőt kapod ki :D
23. idézem 2009.05.31. 16:34
    • Hodicska Gergely
    Ezt a Ustream-es szálat honnan szedted? Az a "venni" rész sem tudom, hogy micsoda, az értékes kontaktról meg annyit, hogy jópárszor dobták vissza az appunkat, ugyanúgy kellett mindig várni (kivéve Obama beiktatásakor a viewert). Broadcaster meg kb. esélyetelen. Youtube-nak van 3G, nekünk nem engedélyezték. Valaki koholt rólunk egy cikket, erre ultimátumot kaptunk az Apple-től, ami miatt szűrni kell a tartalmat, miközben Safari-ban ugye bármit meg lehet nézni, de akár Youtube-on is simán el lehet érni felnőtt tartalmakat IPhone-on. És még lehetne sorolni.
    
    "Bártházi kollégával már megállapítottuk, hogy API-k terén a Google válságban van, az Android még mindig béna, az OpenSocial meg pláne."
    Ez meg igencsak túlzásnak találom, egyrészt ahogy mondod béta, másrészt meg nem ezzel a két dologgal azonosítanám a "Google API"-t, ezer más dolgot tettek már le az asztalra.
24. idézem 2009.05.31. 17:09
    • Gábor
    @felho Olvasd el figyelmesen, mit írok. :-)
    
    Doma mondta személyesen a belső kontaktot, nála autentikusabb személy nincs. Én próbáltam "megvenni", bedolgoztam a Nektek adott árajánlatba. Sajnos azonban Gyula nem adta.
    
    Jópár Google által kiadott API-t használok, és bizony újabban bénáznak keményen. Az OpenSocial fejlődése talán a legviccesebb (sok esetben két lépés előre, aztán a következő verzióban egy hátra), az Android pedig túl lassú (mármint a fejlődése).
    
    Nem tudom láttad-e az új Google Analytics Data Export API-t, az is egy túlbonyolított dolog egyelőre. A hasonló dolgokkal dolgozó (dimensions, metrics, etc.) Amazon CloudWatch bizony sokkal jobb.
25. idézem 2009.06.01. 00:34
    • Hodicska Gergely
    Figyelmesen olvastam.
    
    "Nagy vagy ismert cégeknek, fejlesztőknek persze nincsenek ilyen problémáik, ők belsős Apple kontakttal pár órán belül mindent meg tudnak oldani, rájuk nem vonatkoznak a szabályok."
    Ez egyszerűen hülyeség, valamennyire rálátásom azért van, hogy miket szívunk az Appellel. ;)
    
    A szerződés azért nem jött létre, mert vastagon fogott a ceruza, de nem hiszem, hogy ezt itt kéne felhozd.
    
    "Jópár Google által kiadott API-t használok, és bizony újabban bénáznak keményen."
    Mire gondolsz?
    
    "Nem tudom láttad-e az új Google Analytics Data Export API-t, az is egy túlbonyolított dolog egyelőre. A hasonló dolgokkal dolgozó (dimensions, metrics, etc.) Amazon CloudWatch bizony sokkal jobb."
    A túlbonyolított az mindig olyan, hogy neked tűnhet annak, de nem tudod, hogy nekik milyen peremfeltételeknek kell megfelelniük, milyen tervezői döntések kapcsán jutottak egyes megoldásokhoz, illetve milyen meglévő dologokhoz kell illeszkedniük.
26. idézem 2009.06.01. 05:55
    • Gábor
    @felho Jesszusom, ezeket honnan vetted? Átküldjem a Domával folytatott beszélgetésünket? A szerződés azért nem jött létre, mert elhalasztották a projekteket, gondolom ha drága lettem volna megmondja, miért ne tenné. Az Apple-s kontaktot ettől függetlenül is meg szerettem volna venni, de nagyon fontos Nektek, így teljesen érthető módon nem adjátok.
    
    A belsős kapcsolatotok ugyan szívózik (mert félti a seggét ő is), de legalább van kétirányú kommunikációtok, ami az egyszerű fejlesztők részére nem áll rendelkezésre. Óriási előnyben vagytok így.
27. idézem 2009.06.01. 12:50
    • Hodicska Gergely
    "Jesszusom, ezeket honnan vetted?"
    Hagyjuk, nem fogom most itt Domát kényelmetlen helyzetbe hozni. Ha neked jobban esik, akkor írj le ilyeneket, szvsz nagyon messze van a valóságtól. Azt nem mondom, hogy pont egynelő esélyekkel indul valaki, mint egy nagyobb cég, de amiket írtál, azt nagyon nem úgy van. De biztos jól esik ebben hinni, "Bezeg a nagy cégek...". Gondolom a fingós proginak is eszméletlen hátszele volt, meg az ezernyi apró sikeres kis proginak, meg azoknak a magyar srácoknak is, akik játékokat írtak, és nyertek rajta.
28. idézem 2009.06.01. 13:06
    • Hodicska Gergely
    Ja és még egy apróság (amiről meséltem is neked ;)), tényleg eszméletlenül csókosak vagyunk, ezért is történt az, hogy ultimátumot kaptunk az Appletől, hogy vagy szűrjük az iphone-on elérhető tartalmat, vagy kivágják az app-ot.
29. idézem 2009.06.01. 13:44
    • Gábor Szántó
    "... tényleg eszméletlenül csókosak vagyunk, ezért is történt az, hogy ultimátumot kaptunk az Appletől, hogy vagy szűrjük az iphone-on elérhető tartalmat, vagy kivágják az app-ot."
    
    Pont ez a legjobb példa! Az átlagos fejlesztőt nem figyelmeztetik, egyszerűen kivágják a francba.
30. idézem 2009.06.01. 13:44
    • Serio
    Ez a hozzáállás nem csak a fejlesztői kapcsolattartásban, de a supportban, garanciában, terméktervezésben, mindenütt átjárja az Apple üzletpolitikáját.
    
    Ami a Microsoft volt 1999 táján, amikor a per elindult ellenül, az most az Apple, csak épp négyzetre emelve.
    
    Kultúrember nem vesz Apple terméket.
31. idézem 2009.06.01. 15:27
    • Hodicska Gergely
    "Pont ez a legjobb példa! Az átlagos fejlesztőt nem figyelmeztetik, egyszerűen kivágják a francba."
    Azt azért vedd számításba, hogy ekkor pár nap alatt túl volt az app sok százezer letöltésen, sok helyen vezette a free app listát vagy az első párban volt. Ez is jelent egyfajta nyomást.
32. idézem 2009.06.19. 08:30
    • Benjamin
    Hodicska Gergely: azt nem lehetne h. a broadcaster forraskodjat kiadjatok igy legalabb a developer userek tudnanak gyartani maguknak mukodo veriot (en nem akarok JB-et), kosz!
33. idézem 2009.06.19. 08:39
    • Hodicska Gergely
    Benjamin: ez nem túl esélyes, igencsak komoly know-how van ebben, amit nem áll érdekünkben megosztani (konkurencia is hozzáférne így). Ha megnézed pl. a Qik megoldását, ők egy fájlt írnak lokálban, és ezt tolják fel a szerverre, ami miatt eleve elég nagy a késés, ha para van a nettel, akkor ez folyamatosan nőni fog. Nálunk a telefon kész RTMP streamet produkál. Emellett van lokál rekord is, ilyenkor utólag a felvétel feltöltődik hozzánk (ami így lehet jobb minőségű, mint az élő adás, vagy akkor is lehet így felvenni, ha nincs épp net).
34. idézem 2009.06.19. 08:44
    • Benjamin
    Hodicska Gergely: tudom en is feltenem a kodomat, de valszeg az Apple nem fogja beengedni, az uj telefonon futhat az alkalmazasotok? Valszeg ott sem. Akkor igy marad a JB-es tulajok "jatekszere".
    Mit nyer vele a konkurencia? Max masol benneteket, de ti ugyis egy lepessel elorebb lennetek +tobb felhasznalotok useretek lenne, mert olyanok kezebe is eljut az alkalmazas ahova a Qik nem!
    
    Csak egy otlet volt :) azert dobd fel vmi belso levlistara, vhova :) kosz!
35. idézem 2009.06.26. 07:10
    • Hodicska Gergely
    "de valszeg az Apple nem fogja beengedni, az uj telefonon futhat az alkalmazasotok"
    Ezt nem lehet tudni, szerintem előbb utóbb meg lesz az áttörés ezen a fronton is. Most pl. lehet, hogy a lokál rekordos verzió bekerülhet. Ezzel nem lehet élőben adni, csak lokálba tud rögzíteni, és ezt tolja fel később a szerverekre.
    
    "Mit nyer vele a konkurencia?"
    Kb. minden konkurenciánk évekkel előz meg minket, amit nem is tudunk/akarunk behozni, ezért kifejezetten az stratégiánk, hogy jobb technológiát hozunk össze, jobb minőséget, jobb FPS-sel, jobb funkciókkal, és nem pedig megpróbálunk például minden a konkurencia által támogatott készülékre portolni. Szóval pont az előnyünket buknánk csak el.
36. idézem 2009.07.07. 07:51
    • Hodicska Gergely
    "Jópár Google által kiadott API-t használok, és bizony újabban bénáznak keményen."
    
    www.youtube.com/watch?v=v_UyVmITiYQ&eurl=http%3A%2F%2Fwave.google.com%2F&feature=player_embedded
37. idézem 2009.08.06. 11:00
    • syck via Google Reader
    nc..
38. idézem 2009.08.09. 18:24
    • Rós
    Az Android Market elvileg ugyan sokkal jobb lenne, de az év első negyedére ígérték, hogy mi is árulhatunk ott programokat, persze azóta sem és új ígéret sincs.
39. idézem 2009.08.09. 18:32
    • Gábor Szántó
    @Rós Ráadásul egyelőre nem tudom megvalósítani ugyanezt a funkcionalitást, nem elég fejlett.

Legutolsó hozzászólások

Végre IKEA!: Ági: Heló bárkinek, aki idetéved! A weboldalunk domain-je - a kedvenc áruházunk ügyvédjének nyumására :) - megváltozott: Az új cím: is...

DJ PLAYER Blue Edition: Gábor: Ja, és természetesen megy iPad-en is, hiszen _minden_ iOS app megy iPad-en.

DJ PLAYER Blue Edition: Gábor: Bug report-okat itt fogadunk: http://djplayer.net/page/bug_report_fixes

DJ PLAYER Blue Edition: hohand: Hello!A dj player mukodik iPad-on is?Tegnap feltettem, wifi-n athuztam ra zeneket,de amikor ranyomtam egy zeneszamra,error-t dobott es valami is!...

Uzsidoboz LED!: zo via Google Reader: vicces dolog, csak nem értem mire való